随着疫情的发展，国内外机构和媒体发布的对于此次肺炎疫情对中国经济的负面影响分析主要有三种代表性的观点：第一种是冲击论，认为此次肺炎疫情对于减速的中国经济影响巨大，可能出现增速急剧下滑，并且拖累全球经济；第二种是可控论，鉴于 2003 年SARS 对经济冲击影响的分析，认为此次肺炎疫情对中国经济影响整体可控，除第一季度经济增速下滑外，并不会拖累全年经济表现；第三种是不确定论，认为肺炎疫情对经济的影响难以预测，还是要看疫情蔓延和控制的进展。历史经验不足以验证今天的经济，毕竟今天中国经济规模是 2003 年的 9 倍左右，2003 年GDP 总量是 11.7 万亿，2019年是 99 万亿。
从历史经验很难预估此次疫情的经济影响。新千年以来，中国经历过数次流行性传染疾病和意外事件的冲击，其中三次影响比较广泛的流行疾病疫情包括 2003 年的SARS，2009 年的甲型 H1N1 流感， 2013 年的 H7N9 禽流感，其中，2003 年SARS 疫情影响比较大， 对经济的短期冲击幅度也最大。2008 年的汶川大地震因地域性特点， 以及 2009 年美国爆发的全球金融危机，在随后的刺激性政策和 G20 领导下的国际合作应对，中国政府都很好地应对危机和意外事件的冲击，保持经济平稳增长。但是，在 2020 年年初爆发的肺炎疫情带来的冲击与之前的都大不相同，突出表现在两个方面：一方面是大环境不同，内部来看，中国经济正处于由高速增长转向高质量发展的转型期，面临防范系统性金融风险、污染防治、脱贫三大攻坚战。外部来看，全球化面临空前挑战，中美贸易摩擦的阴云刚刚有所缓解，中国又面临疫情冲击，整体内外经济环境都发生了本质性变化；另一方面是冲击幅度不同，此次疫情的爆发面波及面更大，武汉采取整座城市隔离和全国 30 多个省市的一级响应是建国以来首次，对经济的冲击是全国范围性的，负面影响特别是对中小公司的影响还没充分显现， 就业、地方政府债务、人民币币值稳定都面临考验。
此次疫情对于中国经济带来的直接冲击主要在三大领域：首先， 是在服务业领域，特别是消费领域的旅游、餐饮、文化娱乐等行业， 以及物流行业。其中，中小公司受到的冲击比较明显。其次，是制造业，受复工时间不确定，手机、汽车、电子等行业受到影响会比较大， 也会影响到全球产业链，疫情核心地区的武汉本身也是制造业云集的地区，影响难以预估。第三，是贸易领域，因疫情带来的恐慌，加上地缘政治等因素，相关国家减少或者关闭航空、港口、边境的措施会给中国对外贸易带来负面影响，从而拖累中国经济。
中国经济的韧性不容低估。疫情对经济的影响并非完全负面，中国经济依然具有比较强的韧性。短期看，此次疫情并非对所有公司都是利空，比如对于电子商务、网络游戏和娱乐公司就带来直接利好。同时，中国政府的财政保障能力有目共睹，就疫情控制而言，截至2020 年 1 月 29 日，中国各级财政累计下达疫情防控补助资金 273 亿元，确保疫情防控经费需要。根据疫情进展，中国也会采取相应的政策措施来应对。中期来看，中美贸易摩擦的不确定性随着第一阶段协议达成已经大为缓解，虽然美方因疫情对中国履约能力表现出质疑，但是也正是由于疫情中国采购农产物的力度预计不会减少，甚至会加大其他产物比如医疗卫生设备和仪器的采购。此次疫情适逢十四五规划的制定关键节点，后续 5 年的经济发展规划对于经济的支撑值得期待。长期来看，中国作为全球第二大经济体，在消费能力、城镇化、5G 和人工智能等新经济领域的巨大潜力不会因疫情消失。
扫描二维码关注九一传媒公司制作网站微信公众号，查看更多资讯
